ການເອົາລູກອອກ, ສ່ວນທີ 1. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຈຸລັງຂອງມະນຸດແລະຄົນ

ຊີວິດເລີ່ມຕົ້ນເກີດຂື້ນບໍ?

ໃນຂະນະທີ່ກາໂຕລິກຖືທັດສະນະດັ່ງກ່າວຕັ້ງແຕ່ປີ 1869, ພວກປະທ້ວງໄດ້ປ່ຽນໃຈກ່ຽວກັບມັນສອງສາມຄັ້ງ - ໃນທີ່ສຸດໃນປີ 1980 ໃນເວລາທີ່ Jerry Falwell ເລີ່ມຄວາມນິຍົມແນວຄິດດັ່ງກ່າວ.

ຂ້ອຍຈະເວົ້າສອງສາມຂໍ້ກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກເນື່ອງຈາກມັນເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ ສຳ ຄັນທາງການເມືອງ, ມີຄວາມສັບສົນຫຼາຍ. ຕອບນີ້ຈະເນັ້ນໃສ່ຊີວະວິທະຍາຂອງມັນທັງ ໝົດ.

ຄົນສ່ວນໃຫຍ່, ຕົວຂ້ອຍເອງລວມເຂົ້າກັນ, ເຊື່ອວ່າມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຕໍ່ມະນຸດທີ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍກວ່າຮ່າງກາຍຂອງເຮົາ. ເອີ້ນມັນວ່າຈິດວິນຍານ; ເອີ້ນມັນວ່າຂອງປະທານແຫ່ງການຮັບຮູ້ຕົນເອງ: ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນມະນຸດແຕ່ເປັນບຸກຄົນ.

ໃນລະດັບຊີວະວິທະຍາ, ພວກເຮົາບາງສ່ວນແມ່ນມະນຸດ. ແຂ້ວທີ່ເສຍເປັນຊັ້ນຮຽນ ທຳ ອິດ? ມະນຸດ 100%. ເລືອດເລັກນ້ອຍຖືກສົ່ງໄປຫ້ອງທົດລອງບໍ? ມະນຸດ. ຫົວເຂົ່າໂລຫະຂອງພໍ່ຕູ້? ບໍ່ແມ່ນມະນຸດທາງດ້ານເຕັກນິກແຕ່ວ່າມັນຈະເປັນການບໍ່ເປັນມະນຸດທີ່ຈະເອົາມັນໄປຈາກລາວ.

ເຊື້ອອະສຸຈິບໍ? ເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງມະນຸດ. ໄຂ່ບໍ່? ເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງມະນຸດ. ທັງສອງຂອງພວກເຂົາຮ່ວມກັນ? ມະນຸດ 100%.

ແຕ່ວ່າຈຸລັງມະນຸດ 100% ແມ່ນຄົນບໍ?

ເມື່ອພວກເຮົາຄິດກ່ຽວກັບແຂ້ວແລະຕົວຢ່າງເລືອດ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຈຸລັງຂອງມະນຸດ 100% ບໍ່ແມ່ນຄົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍອີງໃສ່ DNA ຢ່າງດຽວ, zygote (ໄຂ່ທີ່ມີປຸfertilຍ) ບໍ່ແມ່ນຄົນ.

ມີຄຸນນະພາບເພີ່ມເຕີມໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນເປັນ zygote, ບໍ?

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນສາມາດເຕີບໃຫຍ່ເປັນຄົນທີ່ເຮົາທຸກຄົນຈະຮັບຮູ້? ທ່າແຮງໃນການກາຍມາເປັນຄົນໃນອະນາຄົດ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນເປັນຄົນໃນປະຈຸບັນບໍ?

ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຫັນສາມບັນຫາທາງຊີວະພາບກັບສິ່ງນັ້ນ.

ທຳ ອິດໃຫ້ຄິດເຖິງກໍລະນີຂອງແຝດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ໃນເວລາດຽວພວກເຂົາແມ່ນ zygote ດຽວ, ແຕ່ວ່າ zygote ເຕີບໃຫຍ່ເປັນສອງຄົນ. ສ່ວນຈິດວິນຍານເກີດຂື້ນເມື່ອໃດ? ບໍ່ແມ່ນແນວຄວາມຄິດ, ເພາະວ່າ ໜຶ່ງ ໃນ Zygote ບໍ່ໄດ້ທຽບເທົ່າກັບບຸກຄົນທີ່ມີສັກຍະພາບໃນເວລານັ້ນ: ມັນທຽບເທົ່າກັບສອງຄົນທີ່ມີທ່າແຮງ.

ສອງ, ຄິດເຖິງຄວາມກ້າວ ໜ້າ ຂອງຢາປົວພະຍາດທີ່ທັນສະ ໄໝ. ພວກເຮົາໄດ້ລອກເອົາສັດຫຼາຍໂຕຈາກຈຸລັງຂອງຜູ້ໃຫຍ່, ແລະພາຍໃນອາຍຸການຂອງພວກເຮົາພວກເຮົາຈະປະເຊີນກັບຄວາມຮູ້ທີ່ວ່າໃນເງື່ອນໄຂທີ່ ເໝາະ ສົມ, ຈຸລັງໃດໆໃນຮ່າງກາຍຂອງພວກເຮົາສາມາດເຕີບໃຫຍ່ເປັນເດັກເກີດ ໃໝ່ ໄດ້.

ຕໍ່ກັບການຖົກຖຽງຄັ້ງທີສອງນີ້, ຖ້າທ່ານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມປອມ, ສູງທາງດ້ານການແພດ ສຳ ລັບຫ້ອງຜູ້ໃຫຍ່ໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ, ທ່ານບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນທ່ານ ກຳ ລັງເພິ່ງພາປັດໃຈດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມເພື່ອຕັດສິນໃຈວ່າຈຸລັງຂອງມະນຸດແມ່ນບຸກຄົນທີ່ມີທ່າແຮງ, ບໍ່ແມ່ນສະພາບຂອງ DNA ຂອງມັນ.

ອັນທີສາມ, ໄຂ່ໃສ່ຝຸ່ນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດເຕີບໃຫຍ່ເປັນເດັກນ້ອຍໄດ້. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປູກຝັງ, ພວກເຂົາຖືກໄລ່ອອກ, ແລະ "ແມ່" ບໍ່ເຄີຍຖືວ່າຖືພາ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ສະພາບຂອງ DNA ຂອງຈຸລັງບໍ່ແມ່ນປັດໃຈຕັດສິນ; ສະພາບແວດລ້ອມຕັດສິນໃຈວ່າບຸກຄົນທີ່ມີທ່າແຮງຈະກາຍເປັນຄົນຂອງມະນຸດແທ້ບໍ.

ດຽວນີ້, ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນທາງສິນ ທຳ ບາງຢ່າງຕໍ່ກັບທ່າແຮງຂອງຈິດໃຈ ໃໝ່, ຊີວິດມະນຸດ ໃໝ່. ແຕ່ມັນຄ້າຍຄືກັບຄວາມ ສຳ ຄັນທາງສິນ ທຳ ຂອງບົດບັນທຶກ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ໄດ້ລົງໃນເຈ້ຍ. ມັນເປັນເລື່ອງເສົ້າຖ້າມັນບໍ່ເຄີຍກາຍເປັນເພງ, ແຕ່ມັນກໍ່ບໍ່ແມ່ນອາຊະຍາ ກຳ.

ສະນັ້ນເງື່ອນໄຂທີ່ດີ ສຳ ລັບເມື່ອຈຸລັງມະນຸດກາຍເປັນຄົນຂອງມະນຸດ?

ຂ້ອຍອາດຈະຂຽນອີກບົດ ໜຶ່ງ ໃນຫົວຂໍ້ນີ້, ແຕ່ເວົ້າສັ້ນໆວ່າ: ເມື່ອຮູບແບບສະ ໝອງ ທີ່ຮັບຮູ້ໄດ້ປະກົດອອກມາປະມານອາທິດ 25 ຂອງການມີທ່າທາງ. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ນົດຄວາມຕາຍແລະມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍທີ່ຈະໃຊ້ມາດຖານດຽວກັນໃນການ ກຳ ນົດຊີວິດ.

- ການເມືອງເສລີພາບ