Blockchains ທຽບກັບ DLTs

ການວິເຄາະໂດຍປຽບທຽບໂດຍຫຍໍ້ກ່ຽວກັບຊັບພະຍາກອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງມັນ

ໂດຍ Tatiana Revoredo

ການແນະ ນຳ

ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເປັນພະຍານເຖິງການເຕີບໃຫຍ່ຂອງປະກົດການທີ່ສາມາດ ນຳ ສະ ເໜີ ເປັນຕົວກະຕຸ້ນ ສຳ ລັບການປ່ຽນແປງໃນວິທີການຂອງໂລກໃນປະຈຸບັນ, ການປ່ຽນແປງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການປົກຄອງ, ແບບແຜນການ ດຳ ລົງຊີວິດ, ຮູບແບບຂອງບໍລິສັດ, ສະຖາບັນໃນລະດັບໂລກແລະສັງຄົມ.

ຮູບພາບ: Shutterstock

ການທ້າທາຍຮູບແບບແລະແນວຄິດເກົ່າ ໆ ທີ່ເຮັດໃຫ້ຈິດໃຈຂອງພວກເຮົາເປັນເວລາຫລາຍສັດຕະວັດ [1], ສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ blockchain ຈະທ້າທາຍການປົກຄອງແລະວິທີການທີ່ເປັນສູນກາງແລະຄວບຄຸມການຫັນປ່ຽນ, ແລະມັນບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ທີ່ຈະ ກຳ ນົດມັນເປັນພຽງການຈົດທະບຽນແຈກຢາຍ. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ໃນຫຼາຍຂະ ໜາດ ຂອງມັນທີ່ປະຊາຊົນແລະບໍລິສັດຍັງບໍ່ສາມາດມີຄຸນນະພາບແລະປະລິມານໄດ້.

ແນວຄວາມຄິດ, ຄຸນລັກສະນະແລະຄຸນລັກສະນະຂອງ Blockchains ຍັງຖືກຄົ້ນພົບຢູ່, ແຕ່ວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຄາດຄະເນວ່າວິທີການແກ້ໄຂໃນ Blockchains ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮັບຮູ້ແລະການປະເມີນຊັບພະຍາກອນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຕົ້ນ.

ໃນສາຍນີ້, ຈຸດປະສົງຂອງບົດຄວາມນີ້ແມ່ນເພື່ອເຮັດການວິເຄາະປຽບທຽບໂດຍຫຍໍ້ລະຫວ່າງ Blockchains ແລະ Ledgers ທີ່ແຈກຢາຍ, ແກ້ໄຂບາງລັກສະນະທີ່ ສຳ ຄັນຂອງມັນແລະດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ລະບຸຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍທີ່ສາມາດເປັນຜົນມາຈາກການຮັບຮອງເອົາຂອງມັນ. ຄຳ ເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານແມ່ນຍິນດີທີ່ຈະຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມບໍ່ສົມບູນດ້ານເຕັກນິກ.

Blockchains ທຽບກັບ Ledger Technologies ທີ່ແຈກຢາຍ (DLTs)

ໃນຂະນະທີ່ການ ນຳ ໃຊ້ ຄຳ ສັບທີ່ວ່າ“ Blockchains” ແລະ“ DLTs” (Distributed Ledger Technologies) ເປັນ ຄຳ ສັບຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ຄວາມຈິງກໍ່ຄືວ່າ Blockchains (Bitcoin, Ethereum, Zcash, ຕົວຢ່າງ) ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບເຕັກໂນໂລຢີ Ledger ແຈກຢາຍ (ເຊັ່ນຜ້າ Hyperledger , ຫຼື R3 Corda), DLTs ບໍ່ແມ່ນ Blockchains.

ຮູບພາບ: Shuttesrtock

ແຈກຢາຍ Ledger Technologies (DLTs), ຫຼື, ຕາມທີ່ຄົນອື່ນມັກ, ແຈກຢາຍສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ ແລະໂຄງສ້າງທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນ ສຳ ລັບການປະມວນຜົນທຸລະ ກຳ ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ແບ່ງປັນໂດຍນັກສະແດງທີ່ຮູ້ຈັກ (ໂດຍການພົວພັນສັນຍາ, ຕົວຢ່າງ), ໃນຂະນະທີ່ Blockchains ທີ່ແທ້ຈິງຖືກອອກແບບເພື່ອໃຫ້ ຄົນແປກ ໜ້າ ສາມາດໂອນມູນຄ່າໄດ້ຢ່າງປອດໄພ, ເພື່ອແຈກຈ່າຍຕົວແທນທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຄວາມແນ່ນອນ (ຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຄວາມຈິງ, ຄວາມສັດຊື່) ແລະຄວາມບໍ່ມີຕົວຕົນໃນການເຮັດທຸລະ ກຳ ແລະຂໍ້ມູນ. ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າຄວາມໄວແລະຄວາມບໍ່ມີຕົວຕົນແມ່ນສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງການຄິດໄລ່ຊັບສົມບັດທີ່ພຽງພໍ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເມື່ອວິເຄາະຊັບພະຍາກອນເຕັກໂນໂລຢີບາງຢ່າງທີ່ມີຢູ່ໃນ Ethereum, IBM Hyperledger Fabric ແລະ R3 Corda, ພວກເຮົາສາມາດ ກຳ ນົດຄວາມແຕກຕ່າງບາງຢ່າງລະຫວ່າງ“ Blockchains” ແລະ“ DLTs”.

Ethereum

ການເຮັດທຸລະ ກຳ ໃນ Blockchain Ethereumare ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ພາຍໃນ“ ທ່ອນໄມ້”, ດ້ວຍການຫັນປ່ຽນຂອງລັດ [3] ສົ່ງຜົນໃຫ້ລັດລະບົບ ໃໝ່ (ເຊິ່ງເປັນການເສຍສະຫຼະຄວາມໄວຂອງການເຮັດທຸລະ ກຳ ຖານຂໍ້ມູນ [4] ໂດຍຄວາມສົມບູນຂອງລະບົບ).

ຮູບພາບ: Shuttestock

ຍ້ອນວ່າລະບົບນິເວດວິທະຍາຂອງອີເທີຖືກສ້າງຂຶ້ນຈາກການລວມຕົວຂອງລະບົບນິເວດ blockchain ສ່ວນຕົວແລະ blockchain ສາທາລະນະ, ສຳ ລັບຈຸດປະສົງຂອງບົດຂຽນນີ້, ມັນມີຄວາມ ໝາຍ ຫຼາຍຂື້ນໃນການສັງເຄາະເຄືອຂ່າຍສາທາລະນະຂອງເຄືອຂ່າຍ Ethereum.

ດັ່ງນັ້ນ, ກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພາກສ່ວນຕ່າງໆ, ນີ້ແມ່ນເຮັດໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ນັ້ນແມ່ນ, ຜູ້ໃດກໍ່ໄດ້ເຂົ້າເຖິງເຄືອຂ່າຍ Ethereum, ໂດຍບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ. ຮູບແບບການມີສ່ວນຮ່ວມ, ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການສັງເກດເຫັນ, ມີຜົນກະທົບຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບວິທີການເປັນເອກະສັນກັນ.

ກ່ຽວກັບ "ຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະສັນ" ໃນ Ethereum, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທຸກຄົນຕ້ອງມີຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບ ຄຳ ສັ່ງຂອງການເຮັດທຸລະ ກຳ ທັງ ໝົດ ທີ່ເກີດຂື້ນ, ບໍ່ວ່າຜູ້ປະກອບສ່ວນໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເຮັດທຸລະ ກຳ ສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ. ການສັ່ງຊື້ຂາຍແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍຕໍ່ສະພາບເດີມຂອງປື້ມບັນຊີ. ຖ້າຄໍາສັ່ງສຸດທ້າຍຂອງການເຮັດທຸລະກໍາບໍ່ສາມາດຖືກສ້າງຕັ້ງ, ມີໂອກາດທີ່ຈະມີການໃຊ້ຈ່າຍສອງເທົ່າ. ເນື່ອງຈາກວ່າເຄືອຂ່າຍອາດຈະມີສ່ວນທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ (ຫລືມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສັນຍາ), ກົນໄກທີ່ມີຄວາມເປັນເອກະພາບຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເພື່ອປົກປ້ອງປື້ມບັນຊີຕໍ່ກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສໍ້ໂກງທີ່ຕ້ອງການເກີດລາຍຈ່າຍສອງເທົ່າ. ໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂອງ Ethereum ໃນປະຈຸບັນ, ກົນໄກນີ້ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍການຂຸດຄົ້ນໂດຍອີງໃສ່ແຮງງານ“ ຫຼັກຖານສະແດງວຽກງານ” (PoW) [5]. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທຸກຄົນຕ້ອງຕົກລົງເຫັນດີກັບປື້ມ ທຳ ມະດາແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທຸກຄົນສາມາດເຂົ້າເບິ່ງລາຍການທັງ ໝົດ ທີ່ລົງທະບຽນແລ້ວ. ຜົນສະທ້ອນແມ່ນວ່າ PoW ມີຜົນກະທົບຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ການປະຕິບັດງານຂອງການປະມວນຜົນທຸລະ ກຳ [6]. ກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ເກັບໄວ້ໃນປື້ມບັນຊີ, ເຖິງແມ່ນວ່າບັນທຶກແມ່ນບໍ່ລະບຸຊື່, ພວກເຂົາສາມາດເຂົ້າເຖິງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທຸກຄົນ, ເຊິ່ງສາມາດປະນີປະນອມການສະ ໝັກ ທີ່ຕ້ອງການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.

ຄຸນລັກສະນະທີ່ ໜ້າ ສັງເກດອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ແມ່ນວ່າ Ethereum ມີ cryptocurrency ທີ່ມີຊື່ວ່າ Ether. ມັນຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຈ່າຍຄ່າຕອບແທນ ສຳ ລັບ“ ຂໍ້” ເຊິ່ງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການບັນລຸຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໂດຍການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ພ້ອມທັງຈ່າຍຄ່າ ທຳ ນຽມການເຮັດທຸລະ ກຳ. ເພາະສະນັ້ນ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ (DApps) ສາມາດສ້າງສໍາລັບ Ethereum, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ມີການໂອນເງິນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສັນຍາລັກດິຈິຕອນ ສຳ ລັບກໍລະນີການ ນຳ ໃຊ້ແບບນິຍົມສາມາດຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍການ ນຳ ໃຊ້ສັນຍາສະຫມາດທີ່ສອດຄ່ອງກັບຮູບແບບທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໄວ້ [7]. ໃນວິທີການນີ້, cryptocurrencies ຫຼືຊັບສິນສາມາດຖືກກໍານົດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ Ethereum ຍັງອະນຸຍາດໃຫ້“ ແພລະຕະຟອມເຊື່ອມໂຍງ” ທີ່ມີຄວາມສາມາດເພີ່ມຊັ້ນຂອງແຮງຈູງໃຈ“ ເສດຖະກິດ - ເສດຖະກິດ” ໃຫ້ກັບລະບົບ.

ສຸດທ້າຍ, Ethereum ມີການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າໃນການ ຈຳ ໜ່າຍ ສິນຄ້າດິຈິຕອນຂອງສິນຊັບ, ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດທີ່ສາມາດປະສົມປະສານເຂົ້າໃນການປະຫຍັດສິນຄ້າດິຈິຕອນ, ເຊິ່ງມັນກໍ່ບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທັງໃນຜ້າ Hyperledger, ທັງໃນ R3 Corda.

ຜ້າ Hyperledger

IBM Hyperledger Fabric ປ່ຽນແທນຫຼັກການ ສຳ ຄັນຂອງລະບົບ Blockchain, ຮັກສາການປະຕິບັດການເຮັດທຸລະ ກຳ ທັງ ໝົດ ພາຍໃນສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ ໄຟຟ້າເພື່ອຮັບປະກັນການຜ່ານການເຮັດທຸລະ ກຳ ສູງໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື. IBM ຜ້າແມ່ນ DLT, ບໍ່ແມ່ນ Blockchain.

ສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ Hypherledger ໄດ້ເສຍສະຫຼະຄວາມສົມບູນແລະຄວາມຊື່ສັດຂອງລະບົບ Blockchain ສຳ ລັບການປະມວນຜົນທຸລະ ກຳ ທີ່ວ່ອງໄວແລະຜ່ານສະພາບແວດລ້ອມໃນການໄຫລວຽນຂໍ້ມູນທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ການຈັດແຈງຂອງລັດພາຍໃນສະພາບແວດລ້ອມຜ້າແມ່ນມີປະສິດທິພາບ, ມັນບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຮັກສາຄຸນຄ່າໃນລະບົບນິເວດສາທາລະນະທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໃນແບບດຽວກັນກັບ Blockchain ເຊັ່ນ Ethereum ຫຼື Bitcoin ຈະເຮັດ.

ກ່ຽວກັບການເຂົ້າຮ່ວມ, ໃນ Hyperledger Fabricit ແມ່ນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ (ອະນຸຍາດ), ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເຄືອຂ່າຍໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກລ່ວງ ໜ້າ ແລະການເຂົ້າເຖິງເຄືອຂ່າຍແມ່ນຖືກ ຈຳ ກັດຕໍ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເທົ່ານັ້ນ.

ໂດຍວິທີທາງການ, ການຕີຄວາມເປັນເອກະສັນຂອງ Hyperledger Fabric ແມ່ນມີຄວາມຫລາກຫລາຍແລະບໍ່ ຈຳ ກັດການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ອີງໃສ່ PoW (Proof of Work) ຫລືບາງອະນຸພັນ. ໂດຍການປະຕິບັດງານໃນຮູບແບບທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, Hyperledger Fabric ໃຫ້ການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງທີ່ບັນທຶກແລະປັບປຸງສິດທິພິເສດດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີສິດທິສ່ວນຕົວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຜົນງານທີ່ດີ, ສະນັ້ນພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການເຮັດທຸລະ ກຳ ຕ້ອງມີຄວາມເປັນເອກະພາບ. ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງ Hypherledger ແມ່ນກວ້າງຂວາງແລະກວມເອົາກະແສການເຮັດທຸລະ ກຳ ທັງ ໝົດ, ນັ້ນແມ່ນຈາກການສະ ເໜີ ການເຮັດທຸລະ ກຳ ໄປຫາເຄືອຂ່າຍຈົນເຖິງ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາກັບປື້ມ ນຳ ທາງ. [8] ນອກຈາກນັ້ນ, ອຸປະກອນຄອມພິວເຕີ້ (ທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຂໍ້ມູນ") ມີບົດບາດແລະ ໜ້າ ວຽກທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຂັ້ນຕອນການໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ.

ໃນຜ້າ Hyperledger, ຂໍ້ຂອງຂໍ້ແມ່ນແຍກຕ່າງຫາກ, ຖືກຈັດເຂົ້າໃນ Client ຫຼືສົ່ງຕໍ່ລູກຄ້າ [9], ມິດສະຫາຍ [10] ຫຼືຜູ້ຍິນຍອມ [11]. ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດດ້ານວິຊາການ, ຜ້າຊ່ວຍໃຫ້ມີການຄວບຄຸມທີ່ດີຂື້ນໃນຄວາມເປັນເອກະສັນແລະ ຈຳ ກັດການເຂົ້າເຖິງການເຮັດທຸລະ ກຳ, ເຮັດໃຫ້ການປັບຂະ ໜາດ ຄວາມສາມາດແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໄດ້ຮັບການປັບປຸງ.

Hyperledger ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຊ້ລະຫັດ cryptocurrencies, ເພາະວ່າຄວາມເປັນເອກະສັນບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນ ສຳ ເລັດຜ່ານການຂຸດຄົ້ນ. ດ້ວຍຜ້າ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະພັດທະນາສະກຸນເງິນພື້ນເມືອງຫຼືສັນຍາລັກດິຈິຕອນກັບ chaincode. [12]

R3 Corda

ໃນ R3 Cordaarchitecture, ໃນທາງກັບກັນ, ການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນຮ່ວມກັນເກີດຂື້ນໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືບາງສ່ວນ, ນັ້ນແມ່ນຄູ່ຮ່ວມງານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄວ້ວາງໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນຢ່າງສົມບູນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເວທີຂອງພວກມັນບໍ່ມີສ່ວນປະກອບຂອງລະບົບ Blockchain ສາມາດ ຮັບປະກັນຄຸນຄ່າທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, ແນ່ນອນແລະບໍ່ປ່ຽນແປງ.

ຮູບພາບ: Shutterstock

ໃນ R3 Corda, ບັນດາຂໍ້ມູນຕ່າງໆຖືກຕິດຢູ່ໃນປື້ມຄູ່ມືຖານຂໍ້ມູນ, ເຊິ່ງເພີ່ມຂໍ້ມູນເຂົ້າໃນຕ່ອງໂສ້ເຫດການ, ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການ ກຳ ເນີດຂອງມັນຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຖືກຄວບຄຸມ. ຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງຂໍ້ມູນຖືກຄວບຄຸມໂດຍສະມາຊິກຂອງ Consortium R3 Corda ທີ່ຖືການຄວບຄຸມບາງສ່ວນຂອງການເຂົ້າເຖິງເວທີຊອບແວ. ການ ນຳ ໃຊ້ການຕັ້ງຄ່າດັ່ງກ່າວ, ທະນາຄານແລະສະຖາບັນການເງິນຈະສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບສູງສຸດໃນການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນໃນລະບົບນິເວດການບັນຊີຮ່ວມກັນ. ຂໍ້ມູນສາມາດຍ້າຍແລະປຸງແຕ່ງໄດ້ດີຂື້ນລະຫວ່າງອົງກອນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການຄວາມໄວ້ວາງໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ບໍ່ເຊື່ອຖື. ສຳ ລັບການເຮັດທຸລະ ກຳ ໃນ R3 Corda ແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ມັນຕ້ອງ: ຕ້ອງເຊັນໂດຍບັນດາພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຮັບຮອງໂດຍລະຫັດສັນຍາທີ່ ກຳ ນົດການເຮັດທຸລະ ກຳ.

ສຳ ລັບການມີສ່ວນຮ່ວມໃນ R3 Corda, ຄືກັບໃນຜ້າ Hyperledger, ມັນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ (ອະນຸຍາດ), ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງເຄືອຂ່າຍໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກລ່ວງ ໜ້າ ແລະການເຂົ້າເຖິງເຄືອຂ່າຍແມ່ນຖືກ ຈຳ ກັດຕໍ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເທົ່ານັ້ນ.

ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນເອກະພາບໃນ R3 Corda, ການຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງມັນແມ່ນມີຄວາມຫລາກຫລາຍແລະບໍ່ ຈຳ ກັດການຂຸດຄົ້ນໂດຍອີງໃສ່ PoW (Proof of Work) ຫລືອະນຸພັນ. ໂດຍການປະຕິບັດງານດ້ວຍການອະນຸຍາດ, R3 Corda ໃຫ້ການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງທີ່ດີກວ່າ ສຳ ລັບບັນທຶກແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຜົນງານເພາະວ່າມີພຽງແຕ່ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການເຮັດທຸລະ ກຳ ເທົ່ານັ້ນທີ່ຕ້ອງມີຄວາມເປັນເອກະພາບກັນ. ຄ້າຍຄືກັນກັບຜ້າ, ຄວາມເປັນເອກະສັນໃນ Corda ຍັງບັນລຸໄດ້ໃນລະດັບການເຮັດທຸລະ ກຳ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບພາກສ່ວນເທົ່ານັ້ນ. ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການເຮັດທຸລະ ກຳ ແລະຄວາມເປັນເອກະລັກຂອງການເຮັດທຸລະ ກຳ ແມ່ນຂື້ນກັບຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມແລະຄວາມຖືກຕ້ອງດັ່ງກ່າວແມ່ນຖືກຮັບປະກັນໂດຍການປະຕິບັດລະຫັດສັນຍາສະຫຼາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດທຸລະ ກຳ. ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກ່ຽວກັບຄວາມໂດດເດັ່ນຂອງການເຮັດທຸລະ ກຳ ແມ່ນບັນລຸໄດ້ໃນບັນດາຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ຮູ້ກັນໃນນາມ“ ນາມສະກຸນ”. [13]

ໃນທີ່ນີ້, ມັນຄວນຈະໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າຍ້ອນວ່າລະບົບຖືກປິດ, R3 Corda ບໍ່ມີວິທີການທີ່ ຈຳ ເປັນແລະລັກສະນະເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຈະສ້າງລະບົບນິເວດໂດຍອີງໃສ່ແຮງຈູງໃຈທາງເສດຖະກິດ, ທັງສະພາບແວດລ້ອມຂອງຊັບສິນດິຈິຕອນສາທາລະນະ. ສິ່ງທີ່ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, R3 Corda ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີສະກຸນເງິນ crypto ທີ່ຝັງຢູ່ເພາະວ່າຄວາມເປັນເອກະສັນບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນ ສຳ ເລັດໂດຍຜ່ານການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ແລະເຈ້ຍຂາວບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການສ້າງ cryptocurrencies ຫລືໂທເຄນ. [14]

ຖາປັດຕະຍະ Ethereum, ຜ້າ Hyperledger ແລະ R3 Corda ກ່ຽວກັບກໍລະນີການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້

ໃນເວລາທີ່ການວິເຄາະເອກະສານ EthereumWhite [15], Hyperledger Fabricand R3 Corda, ໂຄງສ້າງເຫຼົ່ານີ້ມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນຂົງເຂດການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້. [16]

ດັ່ງນັ້ນ, ແຮງຈູງໃຈໃນການພັດທະນາ Hyperledger Fabricand R3 Corda ແມ່ນຢູ່ໃນກໍລະນີການ ນຳ ໃຊ້ຊີມັງ. ໃນ R3 Corda, ກໍລະນີການ ນຳ ໃຊ້ແມ່ນຖືກສະກັດຈາກຂະ ແໜງ ການບໍລິການການເງິນ, ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າໃນຂະ ແໜງ ນີ້ແມ່ນພື້ນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງການ ນຳ ໃຊ້ Corda. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມຜ້າ Hyperledger, ຕັ້ງໃຈສະ ໜອງ ສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ ແບບໂມດູນແລະຂະຫຍາຍໄດ້ເຊິ່ງສາມາດ ນຳ ໃຊ້ໄດ້ໃນທົ່ວອຸດສາຫະ ກຳ ຕ່າງໆ, ຈາກທະນາຄານແລະສຸຂະພາບຈົນເຖິງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະ ໜອງ.

Ethereum ຍັງສະແດງຕົນເອງເປັນເອກະລາດທັງ ໝົດ ຂອງພາກສະ ໜາມ ສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ, ແຕ່ກົງກັນຂ້າມກັບຜ້າ Hyperledger, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມສະເພາະທີ່ໂດດເດັ່ນ, ແຕ່ການສະ ໜອງ ແພລະຕະຟອມທົ່ວໄປ ສຳ ລັບທຸກປະເພດການເຮັດທຸລະ ກຳ ແລະການ ນຳ ໃຊ້.

ການພິຈາລະນາສຸດທ້າຍ

ມັນໄດ້ຖືກສະຫຼຸບຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າເວທີແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຈາກກັນແລະກັນ. ໃນຂະນະທີ່ Blockchains ເປັນ Ethereum, ມັນມີຄຸນລັກສະນະບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນປື້ມກະດານແຈກຢາຍ. DLTs, ໃນທາງກັບກັນ, ມີຄຸນລັກສະນະການປະຕິບັດທີ່ Ethereumis ປະຈຸບັນບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ໃນລະດັບດຽວກັນ.

ສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ ທັງ ໝົດ ທີ່ວິເຄາະຢູ່ນີ້ຍັງ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການກໍ່ສ້າງແລະດັ່ງນັ້ນໂປໂຕຄອນຂອງພວກເຂົາຄວນໄດ້ຮັບການກວດກາຢ່າງລະມັດລະວັງໂດຍນັກທຸລະກິດແລະຜູ້ຈັດການ, ເຊິ່ງຕ້ອງເຂົ້າໃຈພວກເຂົາໃນຄວາມເລິກທີ່ ຈຳ ເປັນກ່ອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕົວຈິງ.

ການຮູ້ບ່ອນທີ່ທ່ານວາງແຜນທີ່ຈະໄປແລະວິທີການທີ່ໃກ້ຊິດກັບສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ ເຫລົ່ານີ້ແມ່ນເພື່ອ ຈຳ ລອງລະດັບ ໜ້າ ທີ່ທີ່ຕ້ອງການສາມາດສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງທັງ ໝົດ.

ປະຕິເສດ: ບົດຂຽນນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນພຽງແຕ່ຄວາມເຂົ້າໃຈສ່ວນຕົວທີ່ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຂອງຜູ້ຂຽນ. ຄຳ ເຫັນຂອງນັກພັດທະນາເພື່ອຈຸດປະສົງໃນການແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ສົມບູນທາງເຕັກນິກແມ່ນຍິນດີຕ້ອນຮັບ.

ປື້ມບັນນານຸກົມ

Ethereum. ໃນ: ໜ້າ ທີ່ການຫັນປ່ຽນຂອງລັດ Ethereum. Github. Disponível em: https://github.com/ethereum/wiki/wiki/White-Paper#ethereum-state-transition-function.

Ethereum. ໃນ: ປັດຊະຍາ. GitHub. Disponível em: https://github.com/ethereum/wiki/wiki/White-Paper#philosophy

ໄດ້ຍິນ, Mike. ໃນ: Corda: ປື້ມຄູ່ມືແຈກຢາຍ. ຫນັງສືຂາວເຕັກນິກ Corda. Corda, 2016. Disponível em: https://docs.corda.net/_static/corda-technical-whitepaper.pdf

Mougayar, William (ຜູ້ຂຽນ); Butterin, Vitalik (Prologo) ໃນ: ທຸລະກິດ blockchain: ສັນຍາ, ການປະຕິບັດແລະການ ນຳ ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີອິນເຕີເນັດຕໍ່ໄປ. Amazon, ປີ 2017.

Ray, Shaan. ໃນ: ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Blockchain ແລະແຈກຢາຍເຕັກໂນໂລຢີ Ledger. ຕໍ່ວິທະຍາສາດຂໍ້ມູນ, ປີ 2018.

ມູນນິທິ Linux. ໃນ: Hyperledger ອະທິບາຍ. ພະຍາດເບົາຫວານ. Disponível em: https://youtu.be/js3Zjxbo8TM

ມູນນິທິ Linux. ໃນ: ສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ Hyperledger, ເຫຼັ້ມທີ 1. Disponível em: https://www.hyperledger.org/wp-content/uploads/2017/08/Hyperledger_Arch_WG_Paper_1_Consensus.pdf

Valenta, Martin; Sandner, Phillip. ໃນ: ການປຽບທຽບຂອງ Ethereum, ຜ້າ Hyperledger ແລະ Corda. ສູນໂຮງຮຽນ Frankfurt Blockchain, ປີ 2017.

ວິກິພີເດຍ, A enciclopédia livre. ໃນ: ເຈ້ຍຂາວ. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/White_paper

Xu, ໂກງ. ໃນ: Blockchain ທຽບກັບ Ledger Technologies ທີ່ແຈກຢາຍ. ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ, ປີ 2018.

ໝາຍ ເລກທ້າຍ

[1] Blockchains ຊ່ວຍຫລຸດຜ່ອນ, ແລະອາດຈະລົບລ້າງ, ການເອື່ອຍອີງຂອງພວກເຮົາກັບຕົວແທນການກວດສອບທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ (ເຊັ່ນ: ທະນາຄານ, ລັດຖະບານ, ທະນາຍຄວາມ, ຜູ້ທີ່ເປັນ notaries, ແລະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ)

[2] Antonopoulos, Andreas. ໃນ: "Blockchain ແມ່ນຫຍັງ", ຢູ່ທູບ, Jan. 2018. Disponível em: https://youtu.be/4FfLhhhIlIc

[3] ການ ກຳ ນົດໂຄງສ້າງຂໍ້ມູນໃນປະຈຸບັນ

[4] ເຫດການຄອມພິວເຕີ້ທີ່ສາມາດ ນຳ ໄປສູ່ການເຮັດທຸລະ ກຳ ຂອງລັດ, ສາມາດລິເລີ່ມເຮັດສັນຍາຫຼືເອີ້ນສັນຍາກ່ອນ ກຳ ນົດ

[5] Vitalik Buterin, ຜູ້ສ້າງ ethereum, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເປີດເຜີຍຄູ່ມືການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທີ່ຫຍາບຄາຍເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານັກພັດທະນາຂອງເຄືອຂ່າຍຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍລະບົບ 'ປະສົມ' ທີ່ປະສົມປະສານການຂຸດຄົ້ນແບບພິເສດຂອງແບບ bitcoin ກັບການພິສູດທີ່ໄດ້ຄາດໄວ້ແລະຍັງຄົງທົດລອງຢູ່. - ລະບົບສະເຕກເອີ້ນວ່າ Casper, ສ້າງໂດຍ Buterin.

[6] Vukolić M. (2016). The Quest for Scalable blockchain fabric: Proof-of-Work vs. 9591, Springer

[6] https://www.ethereum.org/token

[7] https://hyperledger-fabric.readthedocs.io/en/latest/fabric_model.html#consensus

[8] https://github.com/hyperledger-archives/fabric/wiki/Next- ການ ສຳ ຫຼວດ - ການ ສຳ ຫຼວດ - ຜະລິດຕະພັນ

[9] ມິດສະຫາຍສາມາດມີບົດບາດພິເສດສອງຢ່າງ: ກ. ຜູ້ທີ່ສົ່ງຕໍ່ສະມາຊິກຫລືຜູ້ສົ່ງຕໍ່, ຂ. ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫຼືຜູ້ຮັບຮອງ. https://github.com/hyperledger-archives/fabric/wiki/Next- ການ ສຳ ຫຼວດ - ການ ສຳ ຫຼວດ - ຜະລິດຕະພັນ

[10] https://github.com/hyperledger-archives/fabric/wiki/Next- ການ ສຳ ຫຼວດ - ການ ສຳ ຫຼວດ - ຜະລິດຕະພັນ

[11] https://hyperledger-fabric.readthedocs.io/en/latest/Fabric-FAQ.html#chaincode-smart-contracts-and-digital-assets

[12] https://github.com/hyperledger-archives/fabric/wiki/Next- ການ ສຳ ຫຼວດ - ການ ສຳ ຫຼວດ - ຜະລິດຕະພັນ

[13] https://discourse.corda.net/t/mobile-consumer-payment-experiences-with-corda-on-ledger-cash/966?source_topic_id=962

[14] ເອກະສານສີຂາວແມ່ນອີງຕາມວິກິພີເດຍ, ເອກະສານທາງການທີ່ເຜີຍແຜ່ໂດຍລັດຖະບານຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນ, ເພື່ອຮັບໃຊ້ເປັນຄູ່ມືຫຼືແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບບາງບັນຫາແລະວິທີການປະເຊີນ ​​ໜ້າ.

[15] Valenta, Martin; Sandner, Phillip. ໃນ: ການປຽບທຽບຂອງ Ethereum, ຜ້າ Hyperledger ແລະ Corda. ສູນໂຮງຮຽນ Frankfurt Blockchain, ປີ 2017