ທ່ານສາມາດບອກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຂ່າວຈິງແລະປອມໄດ້ບໍ?

ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະບໍ່ຖືວ່າຕົວທ່ານເອງເປັນຜູ້ບໍລິໂພກສື່ຂ່າວ, ໂອກາດທີ່ທ່ານຈະເປັນຜູ້ ໜຶ່ງ.

ຖ້າທ່ານມີເຟສບຸກຫລືສື່ສັງຄົມ, ທ່ານ ກຳ ລັງອ່ານຂ່າວປະ ຈຳ ວັນ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນພຽງແຕ່ ໜ້າ meme ທີ່ຂຽນກ່ຽວກັບສະຖານະການເມືອງໃນປະຈຸບັນຫຼືບົດຂຽນ Buzzfeed ທີ່ປະກົດຂຶ້ນໃນ ກຳ ນົດເວລາຂອງທ່ານ, ທ່ານເປັນຜູ້ບໍລິໂພກຂ່າວແລະມັນ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງແນ່ໃຈວ່າບົດເລື່ອງທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງບອກແມ່ນເລື່ອງຈິງ.

ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງອ່ານຂ່າວປອມ, ທ່ານອາດຈະເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນໃຫ້ ໝູ່ ເພື່ອນ, ຄອບຄົວແລະຄົນຮູ້ຈັກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ໃນການປ້ອງກັນຜູ້ຖືຂ່າວປອມ, ມັນຍາກໃນວັນນີ້ແລະອາຍຸທີ່ຈະບອກວ່າມີຫຍັງແທ້ແລະບໍ່ແມ່ນຫຍັງ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະປະກາດຂໍ້ມູນຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດແລະໃຫ້ຄົນອ່ານມັນ. ດັ່ງນັ້ນວິທີທີ່ທ່ານສາມາດບອກໄດ້ວ່າແມ່ນຫຍັງແລະບໍ່ເປັນຈິງ?

ຍົກຕົວຢ່າງ, ຂໍ້ຄວາມນີ້ຈາກເດືອນກໍລະກົດ.

Daily Caller ໄດ້ຂຽນບົດຄວາມກ່ຽວກັບ Pedophiles ພະຍາຍາມທີ່ຈະລິເລີ່ມຕົນເອງເຂົ້າໃນຊຸມຊົນ LGBTQIA +. ນີ້ແມ່ນເລື່ອງທີ່ມີການຖົກຖຽງກັນຫຼາຍເມື່ອມີການເຜີຍແຜ່ຂ່າວທີ່ມີຫລາຍຫົວຂ່າວເວົ້າເຖິງຫົວຂໍ້.

ຜູ້ໂທປະ ຈຳ ວັນແມ່ນຂ່າວສານທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງເຊິ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ ໜ້າ ສົງໄສແລະບາງຄັ້ງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ເລື່ອງນີ້ແຜ່ລາມອອກໄປແລະມີຜູ້ຄົນຫຼາຍຄົນແບ່ງປັນມັນຢູ່ໃນເຟສບຸກ.

ນີ້ແມ່ນໂປສເຕີທີ່ໄດ້ຖືກແບ່ງປັນທົ່ວສື່ສັງຄົມ. ມັນໄດ້ຍົກບັນຫາຄວາມຂັດແຍ້ງແລະແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ຄືກັບບົດຂຽນຂ້າງເທິງ.

ຊຸມຊົນ LGBTQIA + ມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການມີເພດ ສຳ ພັນເປັນປົກກະຕິບໍ?

ບໍ່, ແມ່ນ ຄຳ ຕອບສັ້ນໆ. ນີ້ແມ່ນການໂພສລົງໃນ 4Chan ເພື່ອເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນມີຄວາມໂກດແຄ້ນແລະຍົກເລີກຄວາມເຄົາລົບແລະສິດທິທີ່ຊຸມຊົນ LGBT ມີ.

ເລື່ອງນີ້ເກີດຂື້ນໄດ້ແນວໃດ?

ທຸງ“ ເດັກຍິງຮັກຮ່ວມເພດ” ນີ້ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນເຟສບຸກໂດຍຜູ້ທີ່ 1) ຕ້ອງການແກ້ຕົວທີ່ຈະເວົ້າຮ້າຍແຮງກ່ຽວກັບຊຸມຊົນທີ່ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫຼືເຮັດໃຫ້ຄົນຄິດແຕກຕ່າງກ່ຽວກັບຄົນ LGBT ຫຼື 2) ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມເປັນຫ່ວງພຽງພໍໃນການກວດສອບຄວາມຈິງ.

ນີ້ແມ່ນຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນຢູ່ໃນ Twitter ແລະແບ່ງປັນໃຫ້ເຟສບຸກເວົ້າກ່ຽວກັບການເພີ່ມຂື້ນຂອງ "ເດັກຍິງຮັກຮ່ວມເພດ" ຍ້ອນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກຊຸມຊົນ LGBT +. ທ່ານ Howard ໃນ Facebook ກ່າວວ່າ,

“ ປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການສິດທິທາງກົດ ໝາຍ ທີ່ຈະ ດຳ ລົງຊີວິດ“ ເປີດເຜີຍ” ແລະສອນວິຖີຊີວິດຂອງພວກເຂົາໃນໂຮງຮຽນຂອງພວກເຮົາໂດຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງ LGBT! ຄິດວ່າຂ້ອຍເວົ້າຕະຫຼົກບໍ? ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຂອງທ່ານ…”

ການຂາດການກວດສອບຄວາມຈິງແລະຄວາມ ລຳ ອຽງຂອງບຸກຄົນນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ໄດ້ ທຳ ລາຍມຸມມອງຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ອຸດສາຫະ ກຳ ຂ່າວສານ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສ້ອມແປງທຸກເວລາໃນໄວໆນີ້ໂດຍມີຕົວເລກທີ່ໂດດເດັ່ນເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະ ກຳ ຂ່າວເປັນ“ ຂ່າວປອມ”.

ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແບບນີ້ຖືກເຜີຍແຜ່ຢູ່ເລື້ອຍໆທາງອິນເຕີເນັດເພາະວ່າການເນັ້ນ ໜັກ ໃສ່ບັນດາອົງການຂ່າວຕ່າງໆ ສຳ ລັບການເປັນຄົນ ທຳ ອິດໃນ“ scoop”, ບໍ່ແມ່ນລາຍລັກອັກສອນທີ່ດີທີ່ສຸດຫຼືຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີເວບໄຊທ໌ພຽງແຕ່ຂຽນລາຍຊື່ຂ່າວປອມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ບໍ່ມີການຊຸກຍູ້ໃຫ້ຂ່າວທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໄດ້, ພຽງແຕ່ຂ່າວໄວເທົ່ານັ້ນ.

ນອກນັ້ນຍັງມີການເພີ່ມຂື້ນຂອງນັກຂ່າວທີ່ສ້າງຂື້ນເອງແລະຜູ້ມີອິດທິພົນໃນສື່ສັງຄົມທີ່ສ້າງເນື້ອຫາໂດຍບໍ່ມີການກວດສອບຄວາມຈິງຫຼືເວົ້າຕົວະ. ນີ້ແມ່ນອັນຕະລາຍ, ຍ້ອນວ່າແຟນຂອງພວກເຂົາໄວ້ວາງໃຈພວກເຂົາໃນການຜະລິດເນື້ອຫາທີ່ຖືກຕ້ອງເພາະວ່າມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກມິດຕະພາບກັບບຸກຄະລິກລັກສະນະທາງອິນເຕີເນັດແລະການຟັງຜ່ານອິນເຕີເນັດຂອງພວກເຂົາ.

ນີ້ແມ່ນວິດີໂອໂດຍຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາ The Martinez Twins. ທັງສອງຢ່າງນີ້ໄດ້ແຜ່ລາມໄປຈາກການແຍກກັນຈາກກຸ່ມ Youtuber Jake Paul, ທີມງານ 10. ທ່ານອາດຈະຮັບຮູ້ຊື່ Jake Paul ເພາະວ່າລາວມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງການລ່ວງລະເມີດ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ພັດລົມແຟນເກົ່າອາຍຸ 7-16 ປີຂອງລາວຊື້ສິນຄ້າຂອງລາວຢ່າງຮຸກຮານ, ແລະ ເລື່ອງຂ່າວທີ່ແຕກແຍກກ່ຽວກັບວິທີການກະ ທຳ ຂອງລາວເຮັດໃຫ້ຄຸ້ມບ້ານທັງ ໝົດ ຂອງໂປໂລກາຍເປັນ“ ເຂດສົງຄາມ”.

The Martinez Twins ໄດ້ແຍກອອກຈາກທີມງານຕົ້ນສະບັບ 10 ແຕ່ໄດ້ອອກຈາກແລະກ່າວຫາກ່ຽວກັບ Jake Paul, ໂດຍກ່າວວ່າລາວເປັນຄົນທີ່ມີເຊື້ອຊາດ, ດູຖູກ, ຄວບຄຸມແລະ ທຳ ລາຍຫ້ອງຂອງພວກເຂົາ. ຄຳ ຖະແຫຼງເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຖືກຢືນຢັນວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍ Youtuber Shane Dawson, ຜູ້ທີ່ມີທ່າທີຕໍ່ຕ້ານຂ່າວປອມໂດຍການເຮັດເປັນຊຸດ 8 ພາກທີ່ພະຍາຍາມຊອກຫາຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງກ່ຽວກັບອ້າຍ Paul.

TLDR; ຂ່າວປອມແມ່ນອັນຕະລາຍຕໍ່ສັງຄົມ. ຖ້າທ່ານບໍ່ຮູ້ວ່າແຫລ່ງຂ່າວທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື, ທ່ານສາມາດບໍລິໂພກຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງແລະເປັນຜູ້ປະກອບສ່ວນໃນສັງຄົມໄດ້ແນວໃດ?

  • ຂັ້ນຕອນ ທຳ ອິດໃນການເປັນຜູ້ບໍລິໂພກສື່ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແມ່ນການກວດສອບຄວາມຈິງ. ບໍ່ວ່າຜູ້ໃດເວົ້າມັນ, ໃຫ້ຕິດຕາມແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອມໂຍງທີ່ຖືກອ້າງອີງ. ມີຄວາມກັງວົນຖ້າຫາກວ່າ ຄຳ ຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວບໍ່ມີແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໃດໆທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕົນເອງ.
  • ເມື່ອອ່ານເລື່ອງຂ່າວ, ຖ້າທ່ານບໍ່ຮູ້ຈັກທາງອອກທັນທີ, ຕ້ອງສົງໄສ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າ CNN, Fox News ຫລື ABC News ແມ່ນຄວາມຈິງ 100% ເພາະວ່າມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີແລະຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຮ້ານ ຈຳ ໜ່າຍ ທີ່ນ້ອຍກວ່າຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບແທນໃຫຍ່ຍ້ອນວ່າປະຊາຊົນບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາແມ່ນໃຜ ແມ່ນແລະຜູ້ຊົມຂອງພວກເຂົາຖືວ່ານ້ອຍ, ສະນັ້ນມັນຈະບໍ່ເປັນຫຍັງຖ້າພວກເຂົາເວົ້າບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ຊື່ສັດ.
  • ເບິ່ງສໍາລັບການສົນທະນາອະຄະຕິ. ຄຳ ເວົ້າທີ່ມີຄວາມ ລຳ ອຽງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຫົວຂໍ້ຂ່າວແບບນີ້ມັກຈະມີຄວາມ ລຳ ອຽງແລະອາດຈະມີການຖະແຫຼງຂ່າວຫຼືຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອຂໍອຸທອນຕໍ່ຝ່າຍໃດຝ່າຍ ໜຶ່ງ ຫຼືຄວາມຄິດເຫັນ.
  • ສຸດທ້າຍ, Google ທຸກຢ່າງ. ຖ້າທ່ານເປັນຫົວຂໍ້ Google, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພຽງພໍ, ຜູ້ອື່ນໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບມັນແລະເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາໃຈຮ້າຍຫລືໄດ້ເຫັນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ຜົນກະທົບຂອງຂ່າວປອມກ່ຽວກັບອຸດສາຫະ ກຳ ໜັງ ສືພິມແມ່ນ ໜ້າ ເສົ້າໃຈ.

ໃນຖານະເປັນນັກຂ່າວ ສຳ ຄັນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Missouri Western State, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈທີ່ໄດ້ເຫັນຄອບຄົວແລະ ໝູ່ ເພື່ອນເວົ້າກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຂ່າວນີ້ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື. ມັນຍາກທີ່ຈະບໍ່ຮູ້ສຶກແນວນັ້ນກັບ ຈຳ ນວນຂ່າວປອມທາງອິນເຕີເນັດ.

ຂ້ອຍຢາກເຫັນການປ່ຽນແປງໃນວິທີທີ່ຄົນຄິດກ່ຽວກັບຂ່າວສານ. ແນ່ໃຈວ່າຂ່າວປອມແມ່ນບັນຫາແລະແຫລ່ງຂ່າວບໍ່ຄວນເຊື່ອຖືໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ແຕ່ຂ້ອຍຫວັງວ່າປະຊາຊົນຈະອ່ານຂ່າວຄືກັບທີ່ຂ້ອຍເຮັດ.

ຂ້ອຍອ່ານບົດຄວາມ, ເບິ່ງສະຖິຕິແລະຕິດຕາມລິ້ງ. ຖ້າຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວລ້າສະ ໄໝ, ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອມັນແລະພະຍາຍາມຊອກຫາບົດຄວາມ ໃໝ່ ກວ່ານີ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖິ້ມໂທດໃສ່ຂ່າວທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຖິ້ມໂທດໃສ່ສະຖານທີ່ຂ່າວທີ່ແນ່ນອນ.

ຂ້ອຍຢາກເຫັນການປ່ຽນແປງວິທີທີ່ຄົນອ່ານເລື່ອງຕ່າງໆ.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບັນດາ ສຳ ນັກຂ່າວຕ່າງໆຈະຕ້ອງດີກວ່າໃນການກວດສອບຄວາມຈິງຂອງພວກເຂົາຖ້າພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງລວມກັນດີກວ່າໂດຍບໍ່ແບ່ງປັນບົດຂຽນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຫລົ່ານີ້ແລະຂຽນກ່ຽວກັບຄວາມທໍ້ແທ້ໃຈຂອງພວກເຮົາ.

ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີຂ່າວທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືກວ່າ, ຈະບໍ່ມີໃຜໄປ.