CWDM ທຽບກັບ DWDM the ສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ?

ມັນເປັນທີ່ຮູ້ກັນວ່າ WDM (Wavelength Division Multiplexing) ແບ່ງອອກເປັນ DWDM (Dense Wavelength Division Multiplexing) ແລະ CWDM (Coarse Wavelength Division Multiplexing). ກ່ຽວກັບສອງປະເພດນີ້, ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າ DWDM (Dense Wavelength Division Multiplexing) ແມ່ນຕົວເລືອກ ທຳ ອິດໃນຂົງເຂດການ ນຳ ໃຊ້ເສັ້ນໃຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍ້ອນລາຄາສູງ, ຜູ້ຜະລິດທີ່ຂາດແຄນການເງິນກໍ່ລັງເລໃຈທີ່ຈະຊື້ມັນ. ໃນເວລານີ້, ພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່ມັກເລືອກ CWDM ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ ຳ. ສຳ ລັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ DWDM ແລະ CWDM, ມັນຍິ່ງກວ່ານີ້. ມື້ນີ້, ບົດຂຽນນີ້ຈະ ນຳ ສະ ເໜີ ວິທີການຂອງ CWDM ທຽບກັບ DWDM.

1. CWDM ແມ່ນຫຍັງ?

CWDM ແມ່ນເຕັກໂນໂລຍີທະວີຄູນທີ່ມີຄື້ນ ສຳ ລັບເຄືອຂ່າຍເມືອງແລະເຂົ້າເຖິງ. ການສົ່ງຕໍ່ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ໂດຍໃຊ້ 18 ຊ່ອງທາງດ້ວຍຄວາມຍາວຄື້ນລະຫວ່າງ 1270 nm ແລະ 1610 nm. ເນື່ອງຈາກຊ່ອງທາງຊ່ອງທາງຂອງ 20 lasm ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດຕິພາບສາມາດໃຊ້ໄດ້. ຄວາມກວ້າງຂອງຊ່ອງທາງຂອງມັນເອງແມ່ນ 13 nm. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອ 7 nm ຖືກອອກແບບເພື່ອຮັບປະກັນພື້ນທີ່ໃຫ້ຊ່ອງທາງຕໍ່ໄປ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, CWDM ແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍກ່ຽວກັບການອອກແບບເຄືອຂ່າຍ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແລະການດໍາເນີນງານ. CWDM ເຮັດວຽກກັບຕົວ ກຳ ນົດການ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ຕ້ອງການການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງຜູ້ໃຊ້.

ຈຸດເດັ່ນຂອງ CWDM

l ສູງເຖິງ 18 CWDM ຄື້ນໃນໄລຍະເສັ້ນໃຍ ໜຶ່ງ ຄູ່

l ຊ່ອງຊ່ອງ CWDM 20 nm, 1270 nm ເຖິງ 1610 nm

l ໄລຍະທາງເຖິງ 120 ກມ

l ການແກ້ໄຂ WDM ທີ່ມີປະສິດຕິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນ

l ສາມາດປັບຂະ ໜາດ ໄດ້ໂດຍ CWDM / DWDM ແບບປະສົມ - ວິທີແກ້ໄຂທີ່ດີເລີດ ສຳ ລັບການລົງທືນຂອງທ່ານ

2. DWDM ແມ່ນຫຍັງ?

DWDM ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນຈາກແຫຼ່ງຕ່າງໆເຂົ້າກັນໃນເສັ້ນໃຍແກ້ວນໍາແສງ, ໃຊ້ໃນສາຍໃຍແສງເພື່ອເພີ່ມຄວາມຖີ່ໃນໄລຍະສາຍໃຍແກ້ວນໍາແສງທີ່ມີຢູ່, ແລະຢູ່ກັບແຕ່ລະສັນຍານທີ່ປະຕິບັດໃນເວລາດຽວກັນໃນຄື້ນຄວາມສະຫວ່າງຕ່າງກັນ. “ ໜາ ແໜ້ນ” ຢູ່ທີ່ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຊ່ອງທາງຄື້ນແມ່ນຢູ່ໃກ້ກັນແລະກັນ. ນອກ ເໜືອ ຈາກນີ້, DWDM, ເຖິງ 80 (ແລະທາງທິດສະດີຫຼາຍກວ່າ) ແຍກຄື່ນຄື້ນຫລືຊ່ອງທາງຂອງຂໍ້ມູນສາມາດທະວີຄູນເຂົ້າໄປໃນກະແສໄຟສົ່ງຜ່ານເສັ້ນໄຍ optical ດຽວ. ລະບົບ DWDM ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຄິດໄລ່ທີ່ສົມດຸນຂອງຄວາມສົມດຸນຂອງພະລັງງານຕໍ່ແຕ່ລະຊ່ອງເຊິ່ງຈະມີຄວາມສັບສົນຕື່ມອີກເມື່ອມີຊ່ອງທາງເພີ່ມແລະຖອດອອກຫຼືເມື່ອມັນຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນວົງແຫວນເຄືອຂ່າຍ DWDM, ໂດຍສະເພາະເມື່ອລະບົບລວມເອົາເຄື່ອງຂະຫຍາຍສຽງ.

ຈຸດເດັ່ນຂອງ DWDM

l ສູງເຖິງ 96 DWDM ຄື້ນໃນໄລຍະ ໜຶ່ງ ເສັ້ນໃຍ

l ຊ່ອງ DWDM ຊ່ອງ 0.8 nm (ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ 100 GHz) ຫຼື 0.4 nm (ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ 50 GHz)

l ໄລຍະທາງຫຼາຍກວ່າ 1,000 ກິໂລແມັດສາມາດບັນລຸໄດ້ດ້ວຍການໃຊ້ເຄື່ອງຂະຫຍາຍສຽງ

l ຄື້ນ DWDM: 1528 nm (ຊ່ອງທາງ 61) ເຖິງ 1563 nm (ຊ່ອງທາງ 17)

ເບິ່ງຈາກການແນະ ນຳ ໂດຍຫຍໍ້ຂອງ CWDM ແລະ DWDM, ພວກເຂົາ ຈຳ ແນກໄດ້ໃນໄລຍະຫ່າງຂອງຄື້ນ, ໄລຍະຫ່າງການສົ່ງ. ດີ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ພວກເຂົາຍັງແຕກຕ່າງກັນໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ການດັດປັບໄຟ, ຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານແລະອື່ນໆ. ເນື້ອໃນຕໍ່ໄປນີ້ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປຽບທຽບ CWDM ແລະ DWDM ຈາກທັດສະນະຂອງຄວາມກວ້າງຂອງຄື້ນ, ໄລຍະທາງການສົ່ງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ການປັບປ່ຽນລະບົບ optic, ຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານແຕ່ລະອັນ.

3. CWDM ທຽບກັບ DWDM: ຜູ້ໃດທີ່ດີກວ່າ?

ໃນຂອບເຂດຂອງຄື້ນ, CWDM ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເຖິງ 18 ຊ່ອງທາງຄື້ນທີ່ສົ່ງຜ່ານເສັ້ນໃຍໃນເວລາດຽວກັນ. ເພື່ອບັນລຸສິ່ງນີ້, ຄື້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງແຕ່ລະຊ່ອງແມ່ນຫ່າງກັນ 20nm. DWDM, ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເຖິງ 80 ຊ່ອງທາງຄື້ນພ້ອມໆກັນ, ເຊິ່ງແຕ່ລະຊ່ອງທາງພຽງແຕ່ 0.8nm ເທົ່ານັ້ນ. ເທັກໂນໂລຢີ CWDM ໃຫ້ການແກ້ໄຂທີ່ສະດວກແລະປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ສຳ ລັບໄລຍະທາງສັ້ນກວ່າ 70 ກິໂລແມັດ. ສຳ ລັບໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງ 40 ຫາ 70 ກິໂລແມັດ, CWDM ມັກຈະຖືກ ຈຳ ກັດໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ 8 ຊ່ອງທາງ. ບໍ່ຄືກັບ CWDM, ການເຊື່ອມຕໍ່ DWDM ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ຫຼາຍຂື້ນແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງສາມາດໃຊ້ ສຳ ລັບການສົ່ງຂໍ້ມູນໃນໄລຍະຫ່າງໄກຫຼາຍ.

ໃນໄລຍະສົ່ງໄຟຟ້າ, DWDM ສາມາດໃຊ້ໄດ້ ສຳ ລັບການສົ່ງຕໍ່ໄລຍະທາງທີ່ຍາວກວ່າໂດຍການຮັກສາຄວາມຍາວຂອງຄື້ນໃຫ້ ແໜ້ນ. ມັນສາມາດສົ່ງສາຍຕາໄດ້ຫຼາຍກວ່າສາຍໄຟທີ່ກວ້າງໃຫຍ່ຂື້ນໂດຍມີການແຊກແຊງ ໜ້ອຍ ກວ່າລະບົບ CWDM. ລະບົບ CWDM ບໍ່ສາມາດສົ່ງຂໍ້ມູນໄດ້ໃນໄລຍະທາງໄກເນື່ອງຈາກວ່າຄື້ນບໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, CWDM ສາມາດສົ່ງຂໍ້ມູນໄດ້ເຖິງ 100 ໄມ (160 ກມ).

ໃນມູນຄ່າ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ DWDM ແມ່ນສູງກ່ວາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ CWDM. ເນື່ອງຈາກການກະຈາຍອຸນຫະພູມທີ່ບໍ່ເທົ່າກັນໃນລະດັບຄື້ນຄວາມກວ້າງຂອງສາຍແສງ, ແລະອຸນຫະພູມຍາກທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປັບ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ຕົ້ນທຶນສູງ. ໃນຂະນະທີ່ CWDM ສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນເພື່ອໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ CWDM ຫຼຸດລົງໃນຂອບເຂດຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຊິ່ງປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນ 30% ຂອງມູນຄ່າ DWDM.

ໃນການ ຈຳ ລອງແບບ optical, ພວກມັນແຕກຕ່າງຈາກກັນແລະກັນ. ໂມດູນ optic ຂອງ CWDM ຮັບຮອງເອົາການປັບເອເລັກໂຕຣນິກແທນທີ່ຈະເປັນເລເຊີທີ່ບໍ່ເຢັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການດັດແປງໄຟຟ້າຂອງ DWDM ຮັບຮອງເອົາເລເຊີເຢັນແລະໃຊ້ອຸນຫະພູມໃນການປັບ.

ໃນຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານ, DWDM ມີຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານສູງກວ່າ CWDM. ຍົກຕົວຢ່າງ, lasers DWDM ແມ່ນມີອຸນຫະພູມຄົງທີ່ດ້ວຍເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນ peltier ປະສົມປະສານເຂົ້າໃນຊຸດໂມດູນຂອງພວກເຂົາ. ເຄື່ອງເຢັນທີ່ມີເຄື່ອງຕິດຕາມແລະວົງຈອນຄວບຄຸມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃຊ້ໄຟຟ້າປະມານ 4W ຕໍ່ຄື້ນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເຄື່ອງສົ່ງເລເຊີ CWDM ທີ່ບໍ່ມີໄຟຟ້າໃຊ້ພະລັງງານປະມານ 0.5W.

4. ສະຫຼຸບ

ໂດຍການປຽບທຽບ CWDM ແລະ DWDM, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ CWDM ແລະ DWDM ແມ່ນປາກົດຂື້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຕົນເອງ, ແລະເບິ່ງຄືວ່າ CWDM ຈະມີຄວາມດຶງດູດໃຈຫຼາຍຂື້ນ ສຳ ລັບບັນດາຜູ້ຂົນສົ່ງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຍົກລະດັບເຄືອຂ່າຍຂອງພວກເຂົາເພື່ອຮອງຮັບຄວາມຕ້ອງການໃນການຈະລາຈອນໃນປະຈຸບັນຫລືໃນອະນາຄົດໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດຜ່ອນການ ນຳ ໃຊ້ສາຍໃຍເສັ້ນໃຍທີ່ມີຄຸນຄ່າ, ໂດຍຖືວ່າຄວາມສາມາດຂອງ CWDM ໃນການຮອງຮັບ Ethernet ໃນເສັ້ນໃຍດຽວເຮັດໃຫ້ເຄືອຂ່າຍວົງຈອນທີ່ປະສົມເຂົ້າກັນໄດ້ໃນຂອບ, ແລະຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສູງ. ແນ່ນອນ, ຖ້າອອກຈາກການພິຈາລະນາຂອງແບນວິດແລະໄລຍະທາງສົ່ງ, DWDM ກໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີ. ໃນ ຄຳ ສັບໃດ ໜຶ່ງ, ມັນຂຶ້ນກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການສະເພາະຂອງມັນ.