Stox ທຽບກັບ Gnosis ທຽບກັບ Augur

ສະ ເໜ່ ເປັນຄັ້ງທີສາມບໍ? Floyd ເວົ້າກ່ຽວກັບຫຍັງ?

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະໄວ້ກັບລົດຊາດສົ້ມຫຼັງຈາກ Gnosis ICO. ແນວຄວາມຄິດຂອງຕະຫລາດການຄາດຄະເນກ່ຽວກັບ blockchain ມີຫລາຍສົມຄວນ, ແຕ່ຂາຍພຽງ 4% ຂອງຫຼຽນເທົ່ານັ້ນ? ນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບໂຄງການແບ່ງຂັ້ນສູນກາງທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເຫັນມາ.

ດັ່ງນັ້ນໃຜຈະເປັນຜູ້ ທຳ ອິດທີ່ສ້າງຕະຫຼາດການຄາດຄະເນ ທຳ ອິດທີ່ເຮັດວຽກຕົວຈິງ? Gnosis ແລະ Augur ໄດ້ຕິດຕໍ່ກັນມາເປັນເວລາຫລາຍປີແລ້ວແລະການ ນຳ ໃຊ້ຕົວຈິງແມ່ນຍັງຢູ່ໃນຂອບເຂດ. ມີການວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບທັງສອງໂຄງການແລະຕອນນີ້ Stox ມາພ້ອມ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Stox ເອົາໃຈໃສ່ທີ່ຈະຮຽນຮູ້ຈາກຄວາມຜິດພາດທີ່ຜ່ານມາແລະແກ້ໄຂບາງຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ຖືກວິພາກວິຈານໃນທັງ Augur ແລະ Gnosis.

ການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງສໍາລັບຫຼຽນ?

The ICO hype ທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຖ້າສິ່ງທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງເຮັດແມ່ນການຂາຍ token, ທ່ານຈະຕ້ອງໃຫ້ມັນມີຈຸດປະສົງ. ມັນຈະເປັນແນວໃດເຮັດແນວໃດ hell? ເປັນຫຍັງໃຜຈະຕ້ອງການມັນ? ຫຼືວ່າມັນເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ຈະຫາເງິນ?

Gnosis ໄດ້ຖິ້ມບານໃສ່ໂຕນີ້. ບັນດາ tokens ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຕະຫຼາດການຄາດຄະເນໃນທາງທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ໃດໆ .. ມັນເປັນສິນຄ້າທົ່ວໄປແລະສາມາດ ນຳ ໃຊ້ກັບການລົງທືນໂດຍອີງໃສ່ຄ່າ ທຳ ນຽມໃດໆ. WIZ tokens ແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີການຈ່າຍຄ່າ ທຳ ນຽມ. ແລະມັນບໍ່ແມ່ນວິທີດຽວ, ທ່ານສາມາດຈ່າຍຄ່າ ທຳ ນຽມໃນເວທີໃນ ETH. ເປັນຫຍັງທຸກຄົນຈຶ່ງໃຊ້ WIZ?

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີ GNO. ມັນເຮັດຫຍັງ? ໃຫ້ ກຳ ເນີດ WIZ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ກົນໄກທີ່ຈ່າຍເງິນປັນຜົນ, SEC ແມ່ນຈະຮັກນີ້. ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເຫັນວິທີການຂອງ GNO ຈັດການແຂ່ງຂັນແລກປ່ຽນກັບສະຫະລັດກັບກົດລະບຽບ ໃໝ່ ທີ່ ກຳ ລັງຈະເກີດຂື້ນ.

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ Augur? ຢ່າງຫນ້ອຍ REP tokens ມີຈຸດປະສົງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຕະຫຼາດການຄາດຄະເນ. ແຕ່ພວກເຂົາສຸມໃສ່ບັນຫາທີ່ບໍ່ມີໃຜສົນໃຈ. ອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ ຄຳ ເວົ້າທີ່ແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງເພື່ອລາຍງານການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ? ມີຄົນໄປຊື້ REP ເພື່ອຈະລາຍງານວ່າໃຜຊະນະໃນການແຂ່ງຂັນເຕະບານ?

ໂທເຄນທີ່ຖືກອອກແບບມາເປັນມູນຄ່າຖ້າມັນສ້າງຄວາມຕ້ອງການ. ເບິ່ງ ETH, ປະຊາຊົນຕ້ອງການ ETH ເພື່ອ ດຳ ເນີນການເຮັດສັນຍາ (ແລະລົງທືນໃນການເຮັດສັນຍາເຫຼົ່ານີ້ຂອງ ICO) ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຕ້ອງການແລະມູນຄ່າເພີ່ມຂື້ນ.

ຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງຕະຫລາດການຄາດຄະເນແມ່ນຫຍັງ? ການພະນັນກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບເຫດການ. ນັ້ນແມ່ນເສດຖະກິດຂອງແນວຄິດນີ້ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະໃຊ້ແພລະຕະຟອມເຫລົ່ານີ້. ໃນທັງ Gnosis ແລະ Augur, ທ່ານວາງເດີມພັນກັບບັນດາ tokens ທີ່ມີຊື່ສຽງ - ETH, BTC ຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ. ດັ່ງນັ້ນການກະ ທຳ ຫຼັກໆແມ່ນເກີດຂື້ນກັບໂທເຄນອື່ນທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງບໍ? ທ່ານ ກຳ ລັງພະຍາຍາມສ້າງຄວາມຕ້ອງການຂອງ ETH ບໍ?

Stox ຫຼິ້ນເກມທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະໄປທີ່ STX. ບໍ່ມີສັນຍາລັກອື່ນ. ທ່ານຕ້ອງການເຂົ້າຮ່ວມໃນເຫດການ, ທ່ານຊື້ STX. ຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມຕ້ອງການທີ່ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ນີ້.

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ຕົວຈິງ? ການຈະລາຈອນ?

ປະຊາຊົນມັກຈະຈົ່ມວ່າວິທີແກ້ໄຂ blockchain ໃນປະຈຸບັນແມ່ນບໍ່ສາມາດປັບປຸງໄດ້. “ Ethereum ສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ 10 ການຊື້ຂາຍ / ວິນາທີ”. ດີ, ມື້ນີ້ມີຈັກໂຄງການທີ່ມີຜະລິດຕະພັນເຮັດວຽກທີ່ຕ້ອງການຕົວຈິງຫລາຍຂື້ນຍ້ອນການ ນຳ ໃຊ້ຕົວຈິງ? ຕົວເອງຂອງ ICO ແມ່ນອາດຈະເປັນຜູ້ດຽວ.

ໄພພິບັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງບັນດາໂຄງການ blockchain ທີ່ແນໃສ່ຜູ້ບໍລິໂພກແມ່ນບໍ່ມີໃຜຮູ້ວິທີທີ່ຈະ ນຳ ການຈະລາຈອນ. ມັນແມ່ນກົດລະບຽບທີ່ຮູ້ກັນດີໃນພື້ນທີ່ແອັບ consumer ຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ວ່າການຈາລະຈອນມັກຈະເປັນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການເລີ່ມຕົ້ນ. ທ່ານສາມາດມີຜະລິດຕະພັນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກແລະເຕັກໂນໂລຢີທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ທ່ານລົ້ມເຫລວໃນຕະຫລາດ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບການຈະລາຈອນໃນທາງທີ່ຍືນຍົງ - ແລະໂຄງການຂອງທ່ານຈະຕາຍ.

ຄວາມສ່ຽງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ສຳ ລັບແພລະຕະຟອມການຕະຫລາດການຄາດເດົາແມ່ນຫຍັງ? ວ່າບໍ່ມີໃຜຈະໃຊ້ມັນ. ການຈະລາຈອນ.

ນີ້ຄວນຈະເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການສົນທະນາທັງ Augur ແລະ Gnosis. ທັງສອງມີທີມທີ່ຮຽນເກັ່ງໃນລະບົບ crypto, ແຕ່ເຕັກໂນໂລຢີບໍ່ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນການສູ້ຮົບຢູ່ທີ່ນີ້ .. ພວກເຂົາມີແຜນການຈະລາຈອນຫຍັງແດ່? ມີສິ່ງໃດທີ່ແຂງກວ່າ ຄຳ ເວົ້າທີ່ວ່າ "ພວກເຮົາຈະຈັດສັນເງິນເພື່ອການຮ່ວມມື"?

Augur ແລະ Gnosis ທັງສອງໄດ້ພັດທະນາມາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວແລະໄດ້ລະດົມທຶນທີ່ ສຳ ຄັນ. ເວທີການ ນຳ ໃຊ້ເຫລົ່ານີ້ມີຈັກຄົນ?

ຕົວຈິງແລ້ວ Stox ມີ ຄຳ ຕອບທີ່ ເໝາະ ສົມຢູ່ທີ່ນີ້. ທີມງານມີປະສົບການຕົວຈິງໃນການ ນຳ ການຈະລາຈອນໄປສູ່ບັນດາໂຄງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ໂດຍອີງໃສ່ປະສົບການຈາກ invest.com ທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດໃນການຕະຫຼາດໃນໂລກຕົວຈິງແລະເຮັດໃຫ້ນັກລົງທືນລາຍໃຫຍ່ເຂົ້າມາໃຊ້ເວທີທີ່ບໍ່ແມ່ນ blockchain ຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າ invest.com ຈັດການເພື່ອ ນຳ ເອົາລູກຄ້າທີ່ມີຢູ່ຂອງຕົນມາໃຊ້ Stox ຫຼັງຈາກເປີດຕົວ, ພວກເຂົາຈະຢູ່ໃນຖານະທີ່ຈະຊະນະການສູ້ຮົບ ນຳ ໃຊ້ຕົວຈິງໄດ້ທັນທີ.

ການປັບປຸງອີກອັນ ໜຶ່ງ ແມ່ນວ່າບໍ່ຄືກັບ Augur ແລະ Gnosis, ໂຄງການຕົວຈິງໄດ້ໃຊ້ເວລາໃນການອົບແຜນການຈະລາຈອນແລະການຈະເລີນເຕີບໂຕຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມແບບຢ່າງ. ໂຄງການ Crypto ລ້ວນແຕ່ມີແຮງຈູງໃຈ. ພວກເຂົາອອກແບບສັນຍາລັກທີ່ສ້າງແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເງິນ ສຳ ລັບພຶດຕິ ກຳ ທີ່ພວກເຂົາຖືວ່າ ສຳ ຄັນ. ຖ້າການຈະລາຈອນເປັນສ່ວນ ສຳ ຄັນດັ່ງກ່າວ, ມັນຄວນຈະຖືກສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນແບບຢ່າງ. Stox ມີກົນໄກການຈັດຫາຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ / ຜູ້ປະຕິບັດງານທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ບໍລິສັດຕ່າງໆເຊັ່ນການລົງທືນ invest.com ກັບຖານລູກຄ້າທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອ ນຳ ການຈະລາຈອນຂອງພວກເຂົາເຂົ້າໃນເຄືອຂ່າຍເພື່ອຕັດຄ່າ ທຳ ນຽມ.

ສະ ໜາມ ຍົກແມ່ນຫຍັງ?

ຖ້າທ່ານຕ້ອງສະຫຼຸບແຕ່ລະໂຄງການໃນແຕ່ລະປະໂຫຍກ, ມັນຈະເປັນແນວໃດ? ແນວຄິດຫຼັກແມ່ນຫຍັງ? ທີມໃດ ກຳ ລັງພະຍາຍາມບັນລຸ?

ສຳ ລັບ Augur, ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັບ "ແບບຢ່າງທາງທິດສະດີ ສຳ ລັບການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງບໍລິສຸດໃນຕະຫຼາດການຄາດຄະເນ". ໂຄງການແມ່ນສຸມໃສ່ທິດສະດີຫຼາຍກ່ວາພາກປະຕິບັດ. ຕາບໃດທີ່ມີຫຼັກຖານສະແດງວ່າທິດສະດີຍຶດ ໝັ້ນ, ມັນບໍ່ ສຳ ຄັນຖ້າມັນມີປະຕິບັດຕົວຈິງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການແກ້ໄຂບັນຫາເຫດການໃນ 8 ອາທິດແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການແກ້ໄຂຢ່າງຈິງຈັງ. ໃຜຈະລໍຖ້າ 8 ອາທິດເພື່ອຈະຮູ້ວ່າການແຂ່ງຂັນເຕະບານຂອງພວກເຂົາຖືກເລື່ອນອອກໄປບໍ?

ສຳ ລັບ Gnosis, ສະ ໜາມ ກໍ່ຈະເປັນສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄື "ພວກເຮົາຕ້ອງການເປັນ Google, ເກັບ ກຳ ຄວາມຮູ້ແລະສາມາດຄາດຄະເນຄຸນນະພາບໄດ້". ເຊິ່ງເປັນແນວຄິດທີ່ດີໃນທິດສະດີ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ສ້າງມູນຄ່າຫຼາຍໃນໄລຍະສັ້ນ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຕະຫຼາດການຄາດຄະເນແມ່ນວິທີການສ້າງ Google ຂອງ blockchain. ໃນທາງທິດສະດີມັນເບິ່ງຄືວ່າງາມວ່າຄົນເຮົາຈະຊື້ປະກັນໄພໂດຍການສ້າງເຫດການຄາດຄະເນກ່ຽວກັບຄວາມໂຊກຮ້າຍຂອງຕົວເອງ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ມີສຽງດັງໃນທົ່ວໂລກ.

ສະ ໜາມ ຂອງ Stox ແມ່ນ“ ພວກເຮົາຕ້ອງການສ້າງທຸລະກິດອ້ອມຮອບຕະຫຼາດຄາດຄະເນເຊິ່ງທຸກຄົນສາມາດສ້າງ ກຳ ໄລໄດ້”. ຂ້ອຍຄິດວ່າທຸລະກິດທີ່ ໜັກ ໜ່ວງ ແມ່ນສຸຂະພາບແຂງແຮງ. ຕະຫຼາດການຄາດຄະເນສາມາດຫັນເປັນທຸລະກິດ. ຜູ້ປະຕິບັດງານຈະໄດ້ຮັບຜົນ ກຳ ໄລຈາກການເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເປັນຜູ້ຜະລິດຕະຫຼາດ, ຜູ້ຊົມໃຊ້ຈະໄດ້ ກຳ ໄລຈາກການລົງພະນັນທີ່ມີຄວາມຮູ້.

ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອຫາເງິນ. ສຽງທີ່ລວມເອົາແຜນທຸລະກິດແມ່ນບາດກ້າວໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ການປະຕິບັດ?

ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກອີກອັນ ໜຶ່ງ ຂອງໂຄງການ crypto ຫລາຍເກີນໄປໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ແມ່ນການປະຕິບັດທີ່ຜິດ. ມີຫລາຍໆໂຄງການທີ່ ກຳ ລັງສ້າງໂດຍທີມງານທີ່ຂາດປະສົບການໃນການຄຸ້ມຄອງ ຈຳ ນວນເງິນທີ່ເຂົ້າມາ.

ພຽງແຕ່ການປະກາດບໍ່ດົນມານີ້ກ່ຽວກັບ Augur ສະແດງໃຫ້ເຫັນບາງບັນຫາໃນເລື່ອງນີ້. REP ແລະການຍ້າຍຖິ່ນຖານແຂງ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງອອກແລະອື່ນໆ. ທ່ານສາມາດປ້ອງກັນສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ແນວໃດ? ບາງທີມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະຕັ້ງມາດຕະຖານທີ່ສູງຂື້ນແລະຄາດຫວັງວ່າຈະມີທີມງານທີ່ແຂງແກ່ນກວ່າເກົ່າດ້ວຍປະສົບການໃນການເຮັດທຸລະກິດໃຫຍ່ / ຄຸ້ມຄອງຫຼາຍລ້ານໂດລາ.

ໂລດບໍ?

ສຸດທ້າຍແຕ່ຢ່າງ ໜ້ອຍ .. ຄືກັບທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າມາກ່ອນ, ມີເງິນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍທີ່ໄຫລເຂົ້າມາໃນຊ່ອງ crypto ໃນເວລານີ້. ມັນງ່າຍທີ່ຈະຮູ້ສຶກວ່າສິ່ງທີ່ຍຸດຕິ ທຳ ແລະສິ່ງທີ່ ເໝາະ ສົມ. ແພລະຕະຟອມແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງເຊັ່ນ Gnosis ບໍ່ສາມາດຂາຍ tokens ໄດ້ 4% ໂດຍບໍ່ມີການອະທິບາຍວ່າສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນຫຍັງ.

ພິຈາລະນາວ່າ Augur ແມ່ນລາຄາ $ 202M ຕະຫຼາດແລະ Gnosis ຢູ່ທີ່ຕະຫລາດ $ 225M, Stox ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງໃນໂລກ. Cap ແມ່ນຢູ່ທີ່ $ 30M. ຂາຍໂທເຄນ 50%. ນີ້ແມ່ນຕົວເລກທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກກືນງ່າຍຂື້ນ.

ບາງທີ Floyd ຈະຮູ້ວ່າລາວ ກຳ ລັງເວົ້າຫຍັງຢູ່ຫລັງຈາກນັ້ນ .. :)

ບາງວັດສະດຸພື້ນຫລັງ

  • ເວັບໄຊທ໌ Gnosis ແລະເຈ້ຍສີຂາວ
  • ເວັບໄຊທ໌ Augur ແລະເຈ້ຍສີຂາວຕົ້ນສະບັບ
  • ເວບໄຊທ໌ Stox ແລະເຈ້ຍຂາວ